香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
夜貓子 | 6th Jun 2009, 6:16 PM | 所見所聞 | (77 Reads)

  十歲,開學時申報母親職業,我考慮很久,最後寫了--

   "家庭主婦"。

  二十歲,看到母親申請信用咭,她在申請表格的職業欄寫上--

  "家庭主婦"。

  記不起當年母親的信用咭有沒有被成功批核,更不可能記得當年自己填了"家庭主婦"之後有沒有被老師約見家長(理由是貴子女常識不足),"家庭主婦"這個曖昧的名詞困擾了我廿多年,今天,我決定給它一個新定義。


家庭主婦,此一時彼一時

  入得廚房、出得廳堂,這老掉牙的說法早已不合時宜。原本家庭主婦應是賢熟婦人,即使膝下無兒女,主理家庭大小事務是必然的例行工作,上至傢俱下至霉菌均需其過目。但隨著高學歷的專業婦女越來越多,女人在家裡主理雜務已非其必然責任,更甚者,有女人甚至連雞蛋也能煎成黑炭、煮杯麵都得先打電話徵求別人意見、明明廿塊錢的家用品卻買了四十塊錢,男人為求自救均不得不自食其力,最後把一些過去是傳統家庭主婦的責任抬在肩上。在這種情況下,與其說家庭主婦是主理家庭事務的婦人,還不如說是家庭的女主人。

不是主婦,是貴婦:矜貴下嫁的高貴女王

  確實有這麼一群傳說般的女王存在於香港不知名的冰山上,我得說這並非普遍性亦非極端性的問題,而且女王的增加人數實在有上升的趨勢,相同即使同樣是女性,也多少能感受到她們的恐怖。要說她們每天的工作,大概就是Shopping、做纖體護理、看連續劇、去飯局舞會,簡單而言就是把自己打扮得美美的純粹消費。其他家務或荒廢、或有家傭代勞,可是誰在意呢?有些男人親過漂亮老婆之後真的會心悅誠服。

  這種女主人應本上都沒啥家庭責任可言,我想,大概也不該以"家庭主婦"一詞貶之,倒不如說是"少奶"或者"貴婦",你我皆大觀喜又兼顧了彼此自尊,何必牽強附和?

事倍功半:半職家庭主婦

  半職,就是非全職,喜歡的時候好起勁,不喜歡的時候連人影都找不到的那種。很遺憾我們得承認有些女人即使承諾要做家庭主婦,也未必誠心誠意地打算將家庭大小事務攬上身。要注意,我的字眼是"不打算攬上身",就是壓根兒不覺得家庭事務是自己責任的情況,她要做的只是幫幫忙。

  例如說,她煮飯是興趣,你要求她準時開飯是苛求,會抹煞她的自由發揮的空間。

  吶,好啦,問責的時候怎麼辦?這當然是應用辦公室文化的時候了--

  她會說,最大的問題就是發問問題那個人的問題囉。

真.家庭主婦的職業

  按照以上的理論,很容易便能猜到家庭主婦的實際職業是甚麼--

  對,是家傭。

  家傭是非常偉大的職業,這是需要有時間性、系統性,同時又非常公式化和沉悶的工作,凡事要做得到位必須下大量心血。我不認為家傭這個職業是自貶身價,事實上相比起操控金錢上的生殺大權,有能力讓別人的生活一團糟的能力更令人困擾。打個比方說,要是你將要離家上班卻在抽屜裡找不到胸圍,抑或將要上學卻找不到校服,相信你那天必定會非常難過。

  但說實話啊,這種女人香港越來越少,將來可能要靠純外地輸入。(認命吧,男人!其實我的意思是你應該要趁早逃到國外,你的愛情或許有一線生機。)

有心無力,業餘家庭主婦

  泛指在職又身兼家庭主婦職責的女士,可是--

  業餘家庭主婦指哪方面業餘?現職是業餘?還是家庭主婦本身才是業餘?我自己也答不出話來。簡單來說這類型女性是哪一邊都不夠到位的,會做,卻不專業,做起上來力不從心,永遠有可進步的空間。

  話說回來,既然有現職,我想她不會稀罕這個"業餘家庭主婦"的名銜...

總結

  三十臨近,我想,我對家庭主婦的定義終於有個底。記得陶傑說菲律賓是勞僕國家,可我就說,菲律賓女人來港當家傭,最少都有三千多塊錢,而同樣身為家傭的妳(無論是我說的或是妳默認的)的家用應該不只這三千塊吧?

  所以呢,承認自己是家傭並不那麼差,至少,在信用咭推銷員面前比較有值得炫耀的光采啊。